J'ai appris ça durant mes années de travail en
centre de réadaptation. J'y ai œuvré 23 ans plus 12 ans en milieu ouvert.
À mes débuts, notre seul outil était le gros
bon sens. Il arrivait assez souvent qu'on se retrouve seul avec un ado costaud
en crise, violent et en perte de contrôle; il fallait garder le nôtre et
c'était difficile.
Lorsqu'une personne est désorganisée et
violente, on doit la protéger, protéger ceux qui l'entourent et se protéger
soi-même. Vous remarquerez l'utilisation du mot « doit » dans la dernière
phrase; il vient du verbe devoir et s'apparente comme siamois au nom masculin «
devoir ». Je fais ici une parenthèse parce que je considère essentiel de vous
offrir la définition de ce mot.
Devoir : nom masculin. ◆ Obligation morale définie par l'éthique ou par la loi. Devoir de politesse. Faire son devoir de citoyen.
Par la suite, nos patrons ont exigé que nous
soyons deux lorsqu'une situation de désorganisation amenant à la contention
d'un client se présentait. Ils nous ont donné les moyens de respecter cette
exigence en mettant deux éducateurs par quart de travail. L'idée était
excellente.
En étant deux intervenants dans une situation
critique, il y a plus de chance que nous soyons en contrôle; il est
pratiquement impossible que deux intervenants perdent leur calme et leur
contrôle simultanément. Quoiqu'au cours de toutes ces années de travail, j'ai
remarqué que certains collègues paniquaient facilement, car pour eux, la
désorganisation et la violence d'un client devenaient rapidement insupportables,
stressantes et ingérables.
Sans être un spécialiste des émeutes et
manifestations, je reviens sur les images que j'ai vues de la manif de
Victoriaville.
À de multiples reprises, j'ai vu des policiers
de l'antiémeute paniquer; c'est-à-dire perdre leur calme et leur contrôle. Ce
qui me turlupine, m'inquiète et me fait peur, c'est que ces hommes portent à
leur ceinture, des armes d'attaque. Ils ont le devoir d'être en contrôle. S'ils
en sont incapables, ce n'est pas un job pour eux. Le policier qui s'est fait
tabasser par des manifestants a fait une erreur de débutant; il est intervenu
seul contre un manifestant; cela devient un duel, un combat. Il a été entouré
et assailli rapidement; il aurait pu être blessé gravement. L'autre qui lui a
porté secours et qui a roulé au travers de la foule avec un quatre roues
motrices, a aggravé la situation. Il aurait pu frapper des manifestants avec
son véhicule, qui a été aspergé aussitôt d'objets de toutes sortes; il a mis
les autres et lui-même dans une position extrêmement dangereuse. Enfin, il y a
certains agents de l'antiémeute, des nerveux et hors de contrôle qui ont tiré à
qui mieux mieux avec des balles de plastique à hauteur d’yeux sur les
manifestants. Ils ont perdu leur calme et leur contrôle et ont causé des
blessures très graves. Je m'adresse ici à leurs responsables, désarmez ces
dangereux sans calme et sans contrôle! Ils ne doivent surtout pas se prendre
pour des « Rambo » violents qui s'amusent à tirer sur tout ce qui bouge comme
au cirque. Leur incompétence aggrave la situation et pourrait coûter des vies;
qu'ils retournent à la circulation.
C'est le devoir
d'un membre de l'antiémeute d'être calme et en contrôle en toute situation; les
fusils à balles de plastique devraient être interdits. La SQ doit faire une
réflexion sur ses comportements lors de cette manifestation-émeute, afin que
plus jamais il n’y ait ce genre de blessures pouvant changer une vie ou causer
la mort.
Ils ne doivent jamais oublier qu'ils doivent
protéger tous les citoyens.
Lo x
2 commentaires:
Très belle réflexion, as-tu pensé à l'envoyer aux différents corps policiers!
Bonne idée!
Merci Claude!
Lawrence
Publier un commentaire